研究显示社交媒体网站上有三分之一的癌症程序来！

今天在线发表在《国家结核病研究者所时代周刊》（Journal of the National Cancer InstituteKEYWORDS）上的一项新研究者报告称，社群电子媒体上最风靡一时的结核病化疗篇名之；还有三分之一涵盖错误接收者。此外，绝大多数的错误接收者有有可能受伤害结核病高血压，因为它们背书的方法有可能对他们的化疗能量密度和生存机会显现出受到影响。该研究者还证明，涵盖错误接收者的篇名比涵盖循证接收者的篇名会取得更多高血压的非议和作准备。

Cancer Misinformation and Harmful Information on Facebook and Other Social Media: A Brief Report.Journal of the National Cancer Institute.

关于社群电子媒体上的结核病化疗接收者的能量密度数据很少。在此，研究者之中量化了社群电子媒体上结核病化疗接收者的确切性及其潜在的危害。两位结核病专家审批了4种最罕见的结核病之中每一种的50篇最受欢迎的社群电子媒体篇名。报告了所有200篇篇名之中错误接收者的比例和潜在的危害，并使用2比对Wilcoxon位列和检验它们与社群电子媒体作准备每一次的联系。在总共200篇篇名之中，32.5%（n = 65）涵盖错误接收者，30.5%（n = 61）包成份害接收者。在成份错误接收者的篇名之中，76.9%（50/65）成份有害接收者。成份错误接收者的篇名的作准备每一次之中间值等于事实性篇名（2300 vs. 1600）。有害接收者的篇名的作准备每一次之中间值在统计上明显等于确保篇名（2300 vs.1500）。

的网络是健康接收者的主要

犹他大学亨斯迈结核病研究者所 (HCI) 医师为副科学家为副放射学助手教授 Skyler Johnson 医学博士领导了这项研究者。威尔逊在他表现出色早期完毕的工作证明，使用不予证实的方法，以替代传统的循证化疗化疗结核病的高血压死亡风险较高，这激起了他对这一应用的爱好。该研究者促使威尔逊与高血压、医生、研究者人员和记者透过了多次发表意见。在这些发表意见的过程之中，威尔逊发现了一个连续不断显现出来的表现形式，即网络电子媒体，特别是社群电子媒体在传播不确切的结核病接收者总体所起的起着。此外，在他照顾结核病高血压的HCI临床实践之中，威尔逊经常听到高血压对他们在社群电子媒体上看到的篇名有疑点。

他和研究者团队着手更好地了解社群电子媒体上结核病接收者的数量和性质。该研究者团队包括结核病护理、健康结果和互联总体的专家。他们听取了医学专家小组，审批和评估社群电子媒体网站上200篇最受欢迎的篇名之中提出的主张。在这项研究者之中，研究者人员重点非议与乳腺癌、癌、心脏病和结直肠癌有关的篇名。

研究者者对此，发现错误接收者在社群电子媒体上的结核病篇名之中显然很普遍，而且这些篇名之中绝大多数都包成份害接收者。

该团队的研究者结果证明，结核病高血压接获错误接收者是十分普遍的。在深入研究者的200篇篇名之中，33%的篇名成份错误接收者。在这些篇名之中，77%的篇名成份有可能对高血压的治果显现出受到影响的接收者。威尔逊说明，在审批篇名后，他对如何分辨哪些篇名是可靠的，哪些是不可靠的有更大的担心。

我们认知高血压为什么会在留言板寻求接收者，包括通过社群电子媒体平台。身患结核病是一种独特而脆弱的有可能。高血压正在补救一种新的疾病，他们就让要掌控自己的健康，并尽一切有可能保持良好期盼。他们在被病因出则会领略到大量的新接收者，包括通过社群电子媒体。一些高血压自己去寻求接收者，一些接收者是由善意的家人和朋友与高血压分享。

研究者者主张医生与高血压保持良好封闭的交流渠道。在此次的实践之中，让高血压并不知道他们有可能会在留言板碰见关于他们结核病的错误接收者。鼓励高血压如果对他们在留言板或通过社群电子媒体看到的与结核病有关的接收者有疑点，请与医生透过交流。

研究者者就让通过相符社群电子媒体上错误接收者和受伤害的预测因素，以鼓励医生和高血压更好地认知和补救这一具有挑战性的缺陷。

我们并不需要正面解决这些缺陷，作为一个医学专业人员，我们不能忽视社群电子媒体上结核病错误接收者的缺陷或敦促我们的高血压忽略它。我们必须同情我们的高血压，并在他们碰见此类接收者时鼓励他们。我们的目标是鼓励回答他们的缺陷，并为结核病高血压缺少确切的接收者，这将使他们有机会取得最佳结果。