Crit Care：体外膜肺氧合治疗COVID-19和H1N1流感相关急性呼吸窘迫综合征效果较为

排泄鞘肺氧合已踏入包括甲型H1N1传染病在内的多种疾因的情况严重急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的既定疗法手段。在2019冠状疾毒疾(COVID-19)病征中拒绝接受排泄鞘肺氧合疗法的有益仍不曾明确。

近日，危重疾针灸科技领域权威杂志Critical Care上发表文章了一篇学术研究发表文章文章，这项深入研究的意在是比较拒绝接受动脉-动脉排泄鞘肺氧合疗法COVID-19和甲型H1N1传染病之外ARDS的病征的结局。

这是一项多中心回顾性队列学术研究，扩及了2009年至2021年期间在热那亚7个ICU中拒绝接受排泄鞘肺氧合疗法COVID-19和甲型H1N1胃癌ARDS成年人病征。该学术研究的主要结局是排泄鞘肺氧合开始后60天的全因比率。学术研究人员应用于多变数Cox静态来至少排泄鞘肺氧合开始在此之前的病征特性和疗法因素的比率相异。该学术研究的次要结局是90天比率、ICU和患病时长以及排泄鞘肺氧合之外心肌梗死。

该学术研究扩及了拒绝接受排泄鞘肺氧合全力支持疗法的308名COVID-19(N=146)和H1N1(N=162)之外ARDS病征的数据。COVID-19(46%)病征开始排泄鞘肺氧合疗法后60天的至少累积比率较低H1N1(27%)病征（危险性比为1.76，95%CI为1.17-2.46）。在修改混杂因素时，同样是排泄鞘肺氧合全力支持在此之前的比率和患病时长，危险性比降至1.39，95%CI为0.78-2.47。COVID-19病征的ICU和患病时长、排泄鞘肺氧合和有有感机械持续性的持续时长以及排泄鞘肺氧合之外的出血心肌梗死较低H1N1病征。

由此可见，在拒绝接受排泄鞘肺氧合的ARDS病征中，学术研究人员观察到不曾经修改的60天比率在COVID-19病征中较低H1N1胃癌病征。多变数修改后，比率的相异不相当大；开始排泄鞘肺氧合疗法先在此之前的比率较大和患病时长极短踏入重要的协变数，可以解释观察到的比率相异。

原始原文：

Vito Fanelli,et al.Extracorporeal membrane oxygenation for COVID-19 and influenza H1N1 associated acute respiratory distress syndrome: a multicenter retrospective cohort study.Critical Care.2022.